Orta Asya’dan bir mektup

2244
Iyi gunler Fuat Hocamiz.

Türkler bazan bana alınıyor, cunku cok uctan yurumeyi seviyorlar. Disaridan biri olarak Tr de 6 sene kalmistim yakin tanimaya calistim.

Suurlu ve kati marksist ve leninist bir kibar ama kibirli  bir aileden geldim. 16.5 ve 17 yasima kadar Cennet ve Cehennem kavramini bilmiyordum, daha dogrusu dikkatimi cekmemisti.

Cok erken yastan Marks ve Engels ile buyuduk. TR deki bazi solculari gordum, cok utopist ve komik gelmisti.

Okuma, yazma ve dunyayi tanima adina turk toplumunu baya geride bulmustum.

Bazi tuhaf yanlari su sekilde siralayabiliriz.
1) “YARIN” sozunu cok severler ve oyle kaliyor meseleler.
2)  Azicik murekkep yalasa, 18 bin alem onun etrafinda donmeli yada onun efkari kudsyesine uygun donmeli. Cok hizli bir sekilde akademisyenim (prof, doc, uzman) etiketi ile egosel ifrata sapiyorlar.  Mesela, bazi universiteleri putlastirma var. Bir ogrenci konya hukuk mezunu olsa ve gercekten deha olsa, ankara hukuk mezunu kafasi bos olsa bile ondan kurumun verdigi adi ile daha ustun telakki ediliyor. Tip her yerde var, ama Hacettepeden iyi olamaz.
3) Ifrat derecesinde devlet erkani veya memurlarini putlastirmak. Sanki, vali veya kaymakamin kendi eli yokmuscasina araba kapisini acip, o devlet adaminin etrafinda kelebekler gibi ucusup serfuru etmek. Ayni corbayi paylasan adam, biraz makami degisse, bir Sultani Kanunilesiyor. Bu tarz sey Ruslarda cok az, biz de az.
4) Zamaninda Erdogani idealize ederlerdi, ozellikle esnaf kesimi vardi. Abilerimiz icin sanki TR, kainatin merkezi idi. Sanki Hizmet TR’ den ibaretti. (Tabi onemli bir mekan, o ayri bir konu). Simdi fazlasi ile ABD yi cografiyesel olarak idealize etme yanlisligi var. Oralara yabanci degilim. Ancak burda esas ornek olarak dillendirmesi gereken devlette riayet edilen ilkeler ve diger dunyaya nisbeten oturmus demokratik uygulamalardir. Cunku ABD nin bir iyi tarafi, cok elitlidir. Iyisi var , kotusu var. Kotusu de sher yapabilir. cok ifrat derecesinde bir mekani putlastirilirsa, o serlere goz yummak zorunda kalinir. Ilkeler on plana cikarilmalidir.
5) Her gittikleri yerlerde turkler yerli insanlarla pek kaynasmaz. Kumelenmeyi severler. Turklerin universitesi, kafesi ve piknikleri yada kamplari. Yerli insanlarin arasina giremiyor. Tarihini, dilini ve kulturune cok yabanci kaliyorlar. Girse bile hemen Tr hakkinda bahsederler, simdilerde ise hasta turk toplumunu bahsederler, baska konu yok sanki. kaynasanlar da olsa olsa yuzeysel ticari amaci ile sinirlidir. Akademisyeni, universite bahcesinden oteye cikmaz. Ogretmeni ise okul bahcesinden. Dunya kadar turk taniyorum bir cografiyada 10 sene kalmis ne yerli dili ogrenmis, ne tarihini ne dilini. Buna bazi hizmet erleri dahil. Bu konuda ulema ve akademesiyen olmasa da ILK ABILER dedikleriniz insanlar daha samimi ve kaynasmada cok basarlidir. Genclerde bu kaynasma ise cok zayif.
Biraz negatif dolu seyler oldu -))))
Eski bir cahil ateist olarak RN ve HE nin kitaplarina hayran kaldim. Simdilerde bazi elestirisel yazilari goruyorum. Biraz gene o TR deki intuzyasm ile dolu solculari hatira getiriyor. TURKISH style variant hava atma agir basiyor. o da haklaridir tabidir.
Mustafa Gurbuz, A. Kuru ve Gokhan Bacik gercekten sacmalama haklari olmakla beraber biraz daha dikkatli okumalari gerekir yada turk olmayanlarla biraz fazla kaynassa yararli olur. Bu sekilde cok bir oteye varilmaz. Yazilarindan farkettigim hususlar sunlar.  Bilmiyorlar, neyi bilip neyi bilmediklenini bilmiyorlar, İslamı hiç bilmiyorlar, Kuranla ve Risale ile meshguliyetleri yok. Sosyoloji ile tarihi karıstırıyor. Kuran’ı bilmiyor veya kabullenemiyorlar. Cehalet batakaklıgında yol acmaya calıshıyoruz malesef. Mesele orta dogudan gelen turklerin arasindaki efkar ise tamam o sekilde gecerli olabilir. Mesele dunya ile kaynasmak ise RN ve HE nin guzel serhleri tespitleri cesitli ilmi, ameli sahadaki yansimalari cok kiymetli olacaktir. A. Kuru abilerimizin yazdiklarini dunya alem 100 yildir yazip ciziyor ve ozellikle Batida ve Rusyada biliniyior, turklere yeni seyler olabilir ama dunyaya, hayir. Tabi bu zamanin sabit olarak bir yerde cakilip kaldi anlaminda degil, gelisme devam ediyor, musademeyi efkar devam ediyor. Eldekinin biraz dikkatli incelenip kadrinin bilinmesi adinda kast ediyorum. Bir Weber, Marks ve Hugo kitaplarindan sonra bazi seyler cekilmez oluyor. Ancak, yabancilara HE nin ve RN boyasi degmis, kosepti sinmis en ufak sey, hemen akil insanlari cezb ediyor. Insanlar biraz incelese, kitaplarini okusa ve yasadiklari donemi o yillardaki insanlik  kaderinde cereyan eden olay ve fikirlerle butuncul olarak ele alsa, bu tarz adamlarin arkasinda bir Kudret eli oldugu hissediliyor, Ona isaret ediyor. Tr, Orta Doguda ve bir takim hizmetteki insanlardaki problemerin kaynagi Islam degildir, hikmeti butuncul olarak kavrayacak alt yapinin olmamasidir. Dolaysiyla, sorulmasi gereken biz ne kadar biliyoruz ve taniyoruz sorsudur.
Yayınlarımızın devamı adına, sizleri destek vermeye davet ediyoruz.

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here