Hizmet Hareketi Başarısız mı, Gülen Başarısız mı?

940

Gökhan Bacık’ın Hizmet Hareketinin basarisi ve liderliği hakkındaki yazısı sosyolojik olarak birkaç açıdan problemli ve eksiktir bence. Bacık, Hizmet Hareketi’nin başarısızlığı ve Gülen’in liderliği arasında bağlantı kurmaya calismistir. Ilk soracagim sey; Hizmet Hareketinin basarisizligi sonucuna nasil ve nerden ulastigidir. Kendisi bir soyal bilimci olarak bu meseleyi nasil analiz ettigini, hangi metodla inceleyip bu sonucu cikardigini bizimle paylasmaya borcludur diye dusunuyorum. Bacik’in bir gun kendi analizini ortaya koyacagi umidiyle ben kendi fikrimi paylasmak istiyorum.

Hizmet Hareketi basarili olmus mudur yoksa buyuk bir basarisizlik soz konusu mudur sorusunu soruyorum. Hizmet Hareketi temel 3 gundemle yola cikmis ve faliyetlerini surdurmustur. Bediuzzaman’dan miras alinan bu gundemler cogunuzun bildigi uzere egitim, tefrika ve fakirliktir.

Egitim konusundaki basarisini ele alacak olursak; bugun kucuk bir koyde bir sinif ogretmeni koye kutuphane kurup cocuklara kitap okuma imkani saglayabilirse bu cok buyuk bir basari kabu edilir ve bu ogretmen tebrik ve tesvik edilir. Misal, bugun Bacik ogrencilerini uluaslararasi seviyede makale yazacak, arastirma yapacak seviyeye getirebilse bu kendisi icin egitim alaninda bir basaridir, tebrik ve takdir edilir. Gulen’in liderligindeki hizmet hareketi on yillardir; calisan sinif, isci sinif, koylu sinif, orta sinif cogunlugunun olusturdugu bir tabani kurumlarinda burs vererek veya baska prestijli okullarda universitelerde burs alarak okumalarina yardimci olacak sekilde uluslararasi seviyede  makale yazacak, arastirma yapcak seviyeye gelmesine vesile olmus, binlerce ogrenci yetistirmistir. Bu faliyetler Turkiye’yle sinirli kalmamis, yuzlerce ulkedeki ogrencinin kaderine, egitim hayatina dokunmustur. Bu konuda Bacik ortaya bilimsel calismasini koyacak olursa, bilim de Hizmet hareketinin egitim alaninda cok az kaynakla, az zamanda buyuk basari elde ettigniin sonucnua varacaktir.

Tefrika meselesine dair basarisina gelince, acilan kurumlardan sadece Bosna’da, Irak’ta, Afrika’da acilanlardan  birkaci incelense ulkenin hicbir yerinde bir araya gelemeyen etnik kesimlerin veya farkli gruplarin cocuklarinin Gulen kurumlarinda baris icinde bir arada yasama kulturunu benimsedikileri, hayata gecirdikleri gorulecektir. Ayrica Hizmet hareketi fertleri icinde  Turkiye’nin kanayan yarasi olan Kurt meselesi de aslinda cozumunu bulmustur. Kurt oldugu icin dislanan, otekilestirilen, abilik ablalik bir payeyse sayet(bilen bilir olmadigini) Kurt oldugu icin bu paye verilmeyen birisine ben sahsen 20 yildir hic sahit olmadim. Insani zaaflarindan dolayi bunu yapan varsa da Gulen’in ogretileri icinde kabul gorecek bir davranis degildir. Daha doksanli yillarda Turkiye’de kimsenin hayalinden dahi gecmezken Gazeteciler ve Yazarlar Vakfi araciligiya bircok farkli kesimi bir araya getiren de gene Gulen’in liderligi olmustur. Tefrika konusunda basarisiz olmustur diyebileceginiz birsey varsa buyrun..

Fakirlik konusundaki faliyetlerini Afrikadaki hastaneler, su kuyulari, Kimse yok mu derneginin faliyetleri, fakir cocuklarin bursla okutulmasi, kucuk esnafin tesvik edilmesiyle ve desteklenmsiyle buyuk isadamlari olma yolunun acilmasina kadar cok sey var yazilacak, cizilecek.

Egitim, tefrika ve fakirlik konusundaki basarilarinin olcegini ortaya koyacak olursaniz da, basarinin zaman olarak surerligine bakarsak; bir kac aylik bir basaridan bahsetmiyoruz, 90’li yillarin basindan itibaren alirsaniz(cok daha onceye gider ama hadi burdan alin) 30 yillik bir basaridan bahsediyoruz. Basarinin mekan olarak gecerli oldugu cografyaya bakarsak, yuz kusur farkli ulkeden bahsediyoruz,  yuz kusur derken yuvarlak hesap gibi olup kucumsemeyin lutfen. Biraz ticaret yaptiysaniz; Istanbulun bir semtinde actiginiz ve basarili oldugunuz kucuk bir isletmenin butun Istanbul capinda subelerini acmanin bile ne kadar zor ve herkesin harci olmadigi meselesini bilirsiniz. Kaldi ki Istanbul’un tum semtlerinde basarili demiyoruz; yuz kusur cografya diyoruz. Bu 100 kusur cografyada bir o kadar cesitli dil, gelenek, adet, kultur, farkli idari sistem ve kurallar demektir. Camlica’da aldiginiz ruhsat SIlivri’de gecmeyebiliyor cogu zaman yani.

Naif olmayalim, lafi orda burda dolandirmayalim basarisizliktan ne kastettigimizi bal gibi de biliyorsunuz sesini duyar gibi oluyorum ve oraya atliyorum. Hizmet basarisiz olmustur cunki bugun teror orgutu kategorisine girmistir, butun kurumlari kapanmistir, gonul verenler tutsaktir, hapistir diyorsunuz. Bunlar olmustur evet ama bunlar Hizmetin basarisizligi degildir. Dunya capinda basarili Harvard’da ders veren, yuzlerce makale, onlarca kitap yazan Ortadogu uzmani bir siyasal bilimci 30 yillik esinden bosanmis; komsular da toplanmis bu nasil Harvardli dunya capinda akademisyen ki evliligini kurtaramadi, bu akademisyen basarisiz olmustur. Onca yil Ortadogu’yu arastirmis, okumus, yazmis, cizmis ama basaramamis iste demek gibi birsey bu.

Gene bir ornek daha vermeden gecemeyecegim. Microsoft, uzun yilladir markasiyla, urunleriyle, musteri hizmetleriyle dunya capinda kendini kanitlamis bir sirkettir. Bugun kendini bilmezin biri gelse Microsoftun ana kampusunu dinamitlese, serverleri, data centeri cokse, sirket buyuk yara alsa, Microsoft’un Bill Gates liderliginde basarisizligini masaya yatirmak hangi aklin, insafin neticesidir ben sahsen goremiyorum. Sorgulanacak cok sey vardir bu dinamitleme hadisesinde ama Bill Gates’in liderligine gelmek icin ozel caba gerek gibi. Once guvenlik zaafi, eskiyalarin elindeki gucler, caplari, alinan veya alinamayan tedbirleri gozden gecirmek gerekir. Sunlar olsa hata olmazdi belki!!

1.Bill Gates de basindan beri tehdit aliyordu, meselenin buraya gelecegi diger sirketlerin basina gelenlerden belliydi, bunu gormeliydi ve onlar havaya ucurmadan o binayi teslim etmeliydi.

  1. Eskiyalara evet en iyi siz bilirsiniz, burda guvenli bir sekilde isimizi yapmamiza izin verin, size her ay istedigniz haraci vericez, hatada bir gun de el opme ve saygimizi ifade icin huzurunuzda egilecegiz.
  2. Eskiyadan izinsiz kampuste kus ucmayacak, istemedigi hicbir kimse ise alinmayacak, istedigi sekilde isten atilacak, eskiyanin resimleri her yere asilip kendisine kayitsiz sartsiz baglilik yemini edilecek.
  3. Istedikleri aslinda Bill Gates’di, gelip teslim olsaydi eskiya binaya ve icindekilere ilismeyecekti, tok gozlu eskiyanin Microsoft ta gozu yoktu zaten.

Bunlardan birini yapti ve Bill Gates Microsoft kampusunu kurtardi alkisliyoruz ama sunu unutmusuz kurtardigini zannettigi sey artik Microsoft degildi, EskiyaSoft olmustu. Ornektekileri yerine koymak herkesin kendi penceresine kalmis.

Bugun Turkiye’de basarisiz olunan ve hizmeti hapseden temel seyler insan haklaridir, hukuk sistemidir, adalettir, demokrasidir, farkli seslere tahammulsuzluktur. Ne hizmet ne de Gulen, insan haklarini, hukuk sorununu, demokrasiyi cozme vaadinde olmamistir Eger bu basarisizliksa tartisilacak, bunun lideri Gulen degildir, yanlis yerde yanlis kisiyi sanik sandalyesine oturtmussunuzdur. Bunlari vadeden ve getirmekle yukumlu olan her kimse onun liderligini sorgulamaniz daha bilimsel olacaktir.

Bacik’in yazisindaki problemli noktalardan biri de cesitli kanallarla aldigi yorum ve tepkiler uzerinden genelleme yaparak cemaat tabanini bilimsellikten cok uzak bir tavirla genellemeye giderek yargilamasidir. Cemaat tabani komplocuymus, uslubunu bozmus, istisnailik tavri icindeymis, ideolojisi insaniliginin onune gecmis ifadelerini kullanmasini cok curetkar buluyorum. Anonim isimlerle kim olduklarini dahi bilmedigi birkac kisinin yorumuyla cemaat tabaninin kimligini ancak bu kadar bilimsel bir sekilde ortaya koyabilirdi. Bacik’in kullandigi metod her neyse butun sosyal bilimler bundan cok istifade edecek, kisa surede bir cok sosyal grup anlasilabilecek ve bilime buyuk katkisi olacaktir. Cemaat tabani dediginiz kitle bugun sayisi yuzbinleri belki milyonlari (acikcasi bu konuda hicbir bilgim yok tahminden ote) bulmus, farkli yastan , meslek grubundan, kulturden, cinsiyetten, dilden insanlardir. Bu kadar cesitlilik icinceki bir grubu nasil oldu da bir yaziya gelen yorumlarla kolayca cozdunuz ve bu tesbitleri yaptiniz tebrikler. Super problemli bir genellem ornegi. Biz Sosyoloji okurken ilk ogrettikleri seylerden biri suydu: Halktan insanlarin en buyuk problemidir genelleme yapmak; sosyal bilimci olacaksaniz bu tuzaga dusmeyin.

Elestiri, dokunulmazlik meselesine gelince Gulen’i dogru okumus ve anlamis herkes onun da insanlar arasindan bir insan oldugunun gayet net farkindadir. Verilen tepkiler dokunamazsiniz kutsalimiza tepkisi degildir, sevenin sevdiginin yaninda durmasidir. Bugun benim icin de turlu seyler soyleyen tanidiklarima karsi anamin kanatlarini acip durun siz benim evladimi ne biliyorsunuz da konusuyorsunuz diye bana toz kondurmamasi beni dokunulmaz ve kutsal gordugunden degil yureginin derininden kopmaz bir bagla sevmesindendir. Gulen’e yapilan elestirilere tepki verenlere bir de bu gozle bakin. Cok severler Gulen’i, Gulen onlara hayatlarinin en anlamli ogretilerini kazandirmis bir vesiledir onlar icin. Vesile oldugu seyler insalarin evlerinden, arabalarindan, mesleklerinden otedir, hayat felsefesi, gaye-i hayat, ahiretle simsiki bir bagdir Gulenin vesile oldugu seyler. Okuzun altinda buzagi aramaya gerek olmayacak cinsten acik ve nettir resim aslinda. Seven sevdiginin yaninda durmak istemektedir, refleks. Burda da koru korune sevgi, baglilik falan derseniz de neden sevdiklerini, baglandiklarini arastirabilirsiniz, bu da ilginc bir arastirma konusu olur.

 

Son olarak, Gulen liderimizdir, lider elestirilemez tepkisi bir Ortadogu tepkisi demissiniz ya; elestirilemez kismini yanlis okudugunuzu dusundugumu yukarda ifade ettim. Bir Ortadogu analizi de benden gelsin(ehli degilim kesinlikle, sahsi bir gozlem): Liderimiz herseyimizi halletsin. Gulen bir sosyal hareketin lideri olup, tek misyonu insanlari iman hakikatleriyle bulusturmak olabilir evet AMA Gulen madem lider bugun Turkiyenin icine dustugu yolsuzluk skandalina bizi onceden hazirlasaydi, devlet haksiz yere bizi iceri atmadan once bizi buhar edip ulkeden cikarsaydi, veya 2 hafta icinde falan iktidar olup bu darbe meselesini ongorup engel olsaydi, tum bu haksizliklarin icinden nasil cikacagimizi sasirdik, Gulen uluslararasi hukuku devreye sokup ulkeye adelet getirmeliydi, bu nasil bir liderliktir ki bunca sey karsisinda basarisiz ve aciz kalmistir. INSAF!!! Iste size Ortadogu refleksi…

 

KAYNAK

https://pacifictenbirdalga.blogspot.com/2017/11/hizmet-hareketi-basarisizmis-mis-lider.html?m=1

Yayınlarımızın devamı adına, sizleri destek vermeye davet ediyoruz.

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here